如何看待“网友判案,死刑起步”的现象?

发布日期:2020-10-19     作者:   浏览次数:190
『本期话题』

  如何看待“网友判案,死刑起步”的现象?

  每当社会上出现各类案件,网友经常出现“必须重判”“至少死刑”之类的言论,如果没有出现自己希望看到的结果,或与自己的预期相差很大,就认为是社会黑暗或后台硬,如何看待这种现象?

  欢迎与我们留言分享~

  以下回答来自精选留言和网络上的讨论,有兴趣的朋友们都可以来看一下哦▼

  @陆仁贾

  无法做到理性节制感情,就变成了群体性暴力。

  而这些网友判案的理由,仅仅是因为没有犯罪。

  没犯罪的给犯罪的定罪,看起来逻辑非常通畅。

  那还要法律做什么用处?直接群体判案就好了。

  然后就变成了群体斗争,最后演变成互相攻击。

  网友为什么判案就死呢?反正死的人与他无关。

  @老陈法诗

  1.一群成年人嚷嚷着支持未成年人死刑。

  现在的刑罚体系已经不能满足“网络法官”们了,直接要创设更残酷的刑罚了。

  2.另外一个表现就是本该民事责任、行政责任要用刑罚,本该有期要判无期甚至死刑。

  3.还有一种现象就是滥用“正当防卫”。

  但是网上民众的认知就一定代表大不多数民众的认知吗?移动网络用户超过9亿人,还有约6亿人不上网,上网的用户里在网络发言的只是9亿种一部分,而且是性格偏活泼、爱发言表现的那部分,用这部分人的观点代替全部的观点是偏颇的。

  @加拿大哲学系疯子

  我认为这个问题中的“网友”二字用词不准确,应该用“大众”更准确一些。至于为什么“死刑起步”,是因为:“诉诸情感谬误”、“非此即彼谬误”、“诉诸大众谬误”共同作用的结果。然后一看到有人反对就开始“稻草人谬误”、“诉诸人身谬误”……犯以上谬误者俗称杠精。唉……逻辑学教育任重而道远……

  @KingJulien

  在我看到的很多键盘法官里大多只有两种罪:

  1、无罪

  2、死刑

  @公平正义

  我觉得分两个方面来看吧,首先网友喊着要死刑的那些人还有那些事件,的确一般都是非常恶劣,引起大家公愤的,大家都很有正义心,看到这么恶劣的事件,真的很替受害人生气。有些事真的过分到死刑你都觉得不够,应该抓去千刀万剐。我觉得这挺正常的,平时小事大家吵架斗嘴不也会说,我好想转过头去掐死他之类的话吗。大家都是普通人,不可能具体了解到什么什么罪要怎么定,具体要判几年,遇到恶劣的事件当然就是觉得死刑解恨。

  另一方面呢也体现了大家对于法律并不算特别的深入了解,但是说实在的,的确也没必要去背诵具体哪种罪是怎么判。在老百姓眼里就是“太恶劣得死刑”“真过分得重判”“不算严重”,难道一个不学法律的普通老百姓,你指望他看到这种恶劣的案例的时候,会去具体分析应该判死刑还是死缓嘛,那当然第一反应就觉得真过分该死刑。

  不过普法上咱以后可以努点力,让大家不至于漠视法律,要对法律有个基本了解。

  @科莫多龙

  网友表示的死刑,一来表现了复仇态度;二来表现了“通过消灭犯罪者,来威慑、消灭这种行为”的愿望。这有时候是合理的。但死刑有点像昂贵的抗生素,如果没病、小病时就拿抗生素当饭吃了,不光成本吃不消,而且万一大病来时,由于“耐药性”(死猪不怕开水烫),就没得用了。总之网友想“治愈社会”的心情应当得到尊重,但具体的事实认定和法律适用,乃至后续的制度设计反思和改进,还是需要一个更加专业细致的过程。

  @吴茗

  网友觉得该死的人多了,还不是有挺多人连拘留都没拘。我觉得这是不好的。俗话说得好,公道自在人心。

  @LimeRence

  说明我国民众的法治意识还有待提高,说明朴素的报应心理仍占有一席之地。以及网络断案门槛很低,你说来个心肺联合移植,网友觉得“这个我搞不定”。你说来个计算天体运动轨迹,网友觉得“这啥东西一堆数字,我就看个热闹吧”。但你要说断个案,网友觉得“这我得来插一句,这个人太可恶了应该xxxxx,就应该这么判。什么?没有死刑?一定是他有关系法院收钱了。” 一吐为快,反正也不负责,还能得到其他人的声援。短时间内,很难有改观。保持理性是一件很难的事情。

  @mast

  舆论的一粒灰尘,落在一个人上,便是一座山。每个判实刑的罪犯在微博上,都足够株连九族。

  @硅基生物

  当你想在墙上开个窗的时候,大家都是反对的,但你主张连屋顶也掀掉以后,大家就都同意开窗了。

  @清心寡欲段正淳

  因为法律是道德的底线,所以法律总会比道德宽容。

  @一只小苯环w

  法律要超越群众的偏见——罗翔。

  @liupangx

  在法律制定中法律要做到遵循社会道德一般倾向表达人民诉求。同时做到超脱群众的局限,维护法治健全,维护惩罚合理。网友判案是社会道德倾向,应当注意和考虑。死刑起步是群众的局限,应当超脱。

  @LLL ZZZ

  1、网络是一个放大器,会放大关注。2、只有极端的才会引起关注。3、网络上被人关注到了,才有价值。平凡普通的是没人关注的垃圾。所以,所有成熟的网友都知道,只有极端的才会被放大被关注。

  @小寅狼星

  有幸存者偏差吧。网友关心的新闻,一般都是比较恶劣、比较重口的事。一般小事谁有兴趣去看。网友们讨论的那些,很多是就算不死刑,至少也不轻的罪行。喊死刑死刑的极端一些但也不算离谱吧。

预览并打印
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!
0条 [查看全部]  相关评论
推荐律师

陈继东律师

免费咨询

贺维永律师

免费咨询

梁川卿律师

免费咨询

马洪星律师

免费咨询

王朝威律师

免费咨询

袁红艳律师

免费咨询
名家说法

秦景敏律师
徐州律师提醒:骗子冒充公检法进行诈骗31万
生活中,诈骗案件经常发生,而且诈骗手段真是花样百出,层出不穷。...

马洪星律师
免费法律咨询 交通事故中几个常识问题普及
机动车驾驶人与登记车主不是一个人的时候,发生交通事故后,责任该怎么承担?...

孙晓敏律师
婚前财产还是分清较好 免费法律咨询如何进行婚前财产公证?
为了保障双方的利益和维系家庭的和睦,婚前财产公证很有必要,如何进行婚前财产公证?...
400-808-3825