财产保全没及时续保致损失谁担责 律所被判赔114万

发布日期:2019-09-17     作者:   浏览次数:42
  由于律师在查封上的严重疏忽,被查封的250多万元现金未及时续保,导致委托人实际损失163多万元。9月12 日,江苏省南通市中级人民法院对该法律服务合同纠纷作出终审判决,称该律师所承担了70%的责任,并向原告支付了114万元。
  南通某建筑安装公司先后向蔡某借款数百万元,王某为贷款提供担保。贷款到期后,约200万元仍未归还,蔡某想通过诉讼来讨要借款。
财产保全没及时续保致损失谁担责 律所被判赔114万
  2015年8月24日,蔡某,蔡某作为甲方与南通某律师事务所作为乙方签订一份委托代理合同,约定甲方因与南通某建筑安装公司、王某民间借贷纠纷案,委托乙方律师作为代理人。乙方指定两个陆律师名叫黄某和陆某作为甲方的委托代理,代理权限和范围为特别授权:参与诉讼、代为承认、放弃或变更索赔,进行和解,提出反诉或上诉, 代表甲方签署法律文件等等。协议约定,律师费标准为协议收费,蔡某先预付代理费2万元,剩余律师费按法院最 后执结到的数额进行计算。
  2015年8月26日,一审法院受理蔡某与南通某建筑安装公司、王某之间的纠纷。两天后,根据蔡某的保全申请,法院查封并冻结了南通一家建筑安装公司的251万元人民币。
  2015年12月12日,律所签收了一审法院送达的诉讼保全告知单。律师事务所通过中间人口头通知蔡某保全结果。
  在上述查封期满后,蔡某和其委托代理人没有申请续签。截至2016年12月14日,该代理律师姓陆某代蔡某向向一审法院申请继续查封南通某建筑安装公司与王某的财产,但仅冻结到几百元。
  此外,经查明,2016年12月14日,一审法院就蔡某与南通某建筑安装公司的纠纷以及王某的私人贷款一案作出一审判决。被告建筑安装公司偿还蔡某238万元贷款本金及利息,王某承担连带偿还责任。建筑安装公司不满意 ,向二审法院上诉。南通中级人民法院经审理维持原判。
财产保全没及时续保致损失谁担责 律所被判赔114万
  2017年4月,蔡某向一审法院申请执行此案。执行标的金额超过241万元,但未能执行到财产。2018年3月29日,一审法院决定受理夏某对建筑安装公司破产清算申请。在破产重整程序中,根据蔡某申报的一般债权,蔡某被 转移保全财产251万元,实际赔偿金额为87万余元。此时,法院认定蔡某的实际损失超过163万元。
  一审法院认为,律师事务所应对案件的损害后果承担连带责任,并在综合考虑案件的基本事实、违约程度、实际损失等因素后,酌定由律所向赔偿蔡某40万元。蔡某不满意,向二审法院上诉。
  南通市中级人民法院经过审理认为,蔡某与律师事务所之间的委托代理合同关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定。合同应是合法有效的,双方应根据合同充分行使自己的权利,履行自己的义务。在本案中,作为案件当事人和财产保全申请人,蔡某应特别注意自己的财产和诉讼相关事宜。在代理 律师通过中间人已向其告知保全结果,法律明确规定财产保全期间,其自身对未及时申请续保有一定的责任。或督 促代理人完成。当事人委托律师参与诉讼,旨在弥补自己的法律专业知识和诉讼能力不足。代理律师作为一个专 业的律师,清楚本案中财产保全的时间,知晓法律规定的保全期限及该案保全到期时间,亦对保全期限届满后,如 果不及时申请续保会导致的法律后果有明确的认知,其理应特别注意保全期限,并在到期前提出续保申请或者提 醒蔡某提出续保申请。然其直至2016年12月14日才向一审法院提出申请,这表明,律师没有尽勤勉、审慎义务,他 没有保全期满前申请更新保全时间,导致保全财产的转移。因此,他应该承担主要责任,承担70%的责任。律师是由律师事务所指定的,律师事务所应当承担相应的法律后果。此前,该律师事务所上诉称,代理人的代理责任已 经完成,不存在到期续保提醒义务的主张不能成立,遂作出上述判决。
预览并打印
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!
0条 [查看全部]  相关评论
推荐律师

陈继东律师

免费咨询

贺维永律师

免费咨询

梁川卿律师

免费咨询

马洪星律师

免费咨询

王朝威律师

免费咨询

袁红艳律师

免费咨询
名家说法

秦景敏律师
徐州律师提醒:骗子冒充公检法进行诈骗31万
生活中,诈骗案件经常发生,而且诈骗手段真是花样百出,层出不穷。...

马洪星律师
免费法律咨询 交通事故中几个常识问题普及
机动车驾驶人与登记车主不是一个人的时候,发生交通事故后,责任该怎么承担?...

孙晓敏律师
婚前财产还是分清较好 免费法律咨询如何进行婚前财产公证?
为了保障双方的利益和维系家庭的和睦,婚前财产公证很有必要,如何进行婚前财产公证?...
400-808-3825