父亲驾车意外撞死从副驾驶甩出的儿子 律师咨询:谁担责

发布日期:2019-04-16     作者:   浏览次数:167
  一年前,在穗的一场交通事故中,一名外来务工人员的独生子坐在副驾驶座位上被甩出汽车压死。谁应该为这次事故负责?此案经一审法院审理后,裁定保险公司无需赔偿。在二审过程中,广州市法律援助部门律师提供无偿协助,案件结果被逆转,保险公司赔偿11万元。下面请看详细介绍及律师咨询
  法院驳回了阳某的上诉
  2018年2月3日11点38分,50岁的湘籍男子阳某驾着一辆大中型拖拉机搭乘了他们唯一的儿子小阳(不是他的真名,22岁)沿着S216线从南到北,当汽车S216线29公里100米处,车辆驱动方式的横向高速公路东坑里,小阳被从副驾驶甩到了车外,被父亲阳某大中型拖拉机撞压,导致小阳当场死亡。
父亲驾车意外撞死从副驾驶甩出的儿子 律师咨询:谁担责
  事件发生后,阳某根据保险公司承保单要求理赔时,保险公司认为小阳是涉案保险车上的人员,不是第三者,不符合为此手在强风险理赔条件下,拒绝理赔。
  无奈之下,杨某将保险公司告上广州市越秀区法院要求赔偿。
  越秀区法院认定,在该案中,原告杨某驾驶的湘10-ea487大中型拖拉机翻车,将小阳抛出汽车,导致小阳死亡。
  在交通事故发生时,小阳仍然属于“车上人员”,如果没有发生交通事故导致车辆侧翻,其不会被抛出车外,且该车发生事故是由于侧翻,正常情况下发生侧翻后车辆无法继续行驶,故小阳被抛出车外后不会因为车辆再次行驶而受到撞击,因此,在本次交通事故中,小阳并没有由“车上人员”转化为“车下人员”的情形,交通事故发生时其仍应当是“车上人员”。
  因此,本案不符合机动车强制保险的适用条件,判决驳回了杨某夫妇的全部诉讼请求。
父亲驾车意外撞死从副驾驶甩出的儿子 律师咨询:谁担责
  争议焦点:受害人是“第三方”吗?
  一审宣判后,阳某向广州市法律援助办公室申请法律援助。随后,广州市法律援助办公室依法任命刘律师为本案上诉代理人。
  律师咨询时,刘律师认为,原告在一审中提供的证据不足以证明原告可以从“车上人员”变为“车底人员”。为了打赢这场官司,必须证明小阳并不是被扔出驾驶室后死亡的,而是在开车时被扔出驾驶室后被车撞死的。
  为了获得关键证据,刘律师协助杨获得了《交通事故现场图》和事故现场照片。因此,刘律师认为,车辆失控,整个跟踪领域从沟里的失控是6.2米,继续约16米在坑里,杨和坐在副驾驶室小阳10.7米在沟里被抛出了汽车,继续运行车辆撞压,最后车辆停止的位置位置撞击压力约为6米,因此以前的情况完全符合“车上人员”转化为“车下人员”,成为保险合同中的“第三者”,符合机动车保险适用的条件,应在保险金额的最高限额内理赔。
父亲驾车意外撞死从副驾驶甩出的儿子 律师咨询:谁担责
  最近,广州中院对该案进行二审宣判,广州中院审理后认为,根据现有证据证明受害人小阳由于车辆翻转下车,车子前进,撞上了小阳死亡的事实,因此保险公司主张小阳是摔死的,显然不符合证据的情况,法院将不被采纳。
  在本案例中,当涉及保险车辆失控翻车时,当保险车辆继续向前行驶并撞向小阳时,正是发生交通事故的时候,小阳明显在车外被撞压。为此,小阳是当交通事故发生时被撞已经从“车上人员”转化为“第三方”,涉案保险公司应在机动车交强险保险责任限额内对其承担赔偿责任。
父亲驾车意外撞死从副驾驶甩出的儿子 律师咨询:谁担责
  最后,我们在对刘律师进行律师咨询时了解到,广州市中级人民法院修改判决,在机动车交通事故责任保险公司强制保险范围内赔偿杨及其妻子11万元。
预览并打印
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!
0条 [查看全部]  相关评论
推荐律师

陈继东律师

免费咨询

贺维永律师

免费咨询

梁川卿律师

免费咨询

马洪星律师

免费咨询

王朝威律师

免费咨询

袁红艳律师

免费咨询
名家说法

秦景敏律师
徐州律师提醒:骗子冒充公检法进行诈骗31万
生活中,诈骗案件经常发生,而且诈骗手段真是花样百出,层出不穷。...

马洪星律师
免费法律咨询 交通事故中几个常识问题普及
机动车驾驶人与登记车主不是一个人的时候,发生交通事故后,责任该怎么承担?...

孙晓敏律师
婚前财产还是分清较好 免费法律咨询如何进行婚前财产公证?
为了保障双方的利益和维系家庭的和睦,婚前财产公证很有必要,如何进行婚前财产公证?...
400-808-3825