逼人签下的欠条有效吗 法律咨询:涉嫌构成虚假诉讼罪

发布日期:2018-09-13     作者:   浏览次数:26

欠钱还钱是理所当然的事情,也是符合法律规定的。在北流的两个人却强迫他人写下欠条,甚至导致法院在这两个人的不合法的行为下做出了错误的判决。下面请看详细介绍及相关法律咨询

2016年1月份,北流市民池某以吴某名义向北流市人民法院提起民事诉讼。北流市人民法院在池某、吴某合谋提供“证人证言”下,作出了刘某要偿还吴某的借款,并追加借款利息的一审判决。

2016年8月29日,北流市民刘某到北流市公安局报警称:他没有向吴某借款30万元,但是池某捏造刘某欠吴某30万元的借条并强迫他签字。
 

法律咨询

刘某不服判决上诉至玉林市中级人民法院,同时向北流市公安局报警。北流市公安局经过初查,发现该案有立案侦查必要,于2016年9月4日予以立案侦查。

法院撤诉

两嫌疑人被捕

玉林市中级人民法院经过多方查证、质询与本案有关的人员,于2017年4月5日作出判决:撤销北流市人民法院(2016)桂0981民初字第260号民事判决,确认刘某没有向吴某借款30万元的事实。

经过刑侦大队长时间的调查取证:询问有关当事人、证人,查询相关银行流水,查阅有关的资料材料,积累了大量的证人证言,认定池某、吴某合谋串通,强逼受害人刘某违心写借条、虚构借贷事实,意图谋财,向人民法院提起民事诉讼,妨害司法秩序,浪费国家司法资源,侵犯公民合法财产权利,涉嫌虚假诉讼罪。这样,就锁定了犯罪嫌疑人池某、吴某有涉嫌虚假诉讼罪的重大嫌疑。

2018年8月22日,北流市公安局刑侦大队依法将犯罪嫌疑人池某、吴某传唤至公安局办案中心,在大量事实证据面前,犯罪嫌疑人池某、吴某供述了他们合谋捏造虚假的借款30万元凭条,并强迫要求受害人刘某违心签下欠款30万元的借条之后,将该借款凭条作为证据向人民法院提起民事诉讼,以致于人民法院作出了误判的犯罪事实。

法律咨询时小编得知,犯罪嫌疑人池某、吴某的行为,妨害了司法秩序,造成了国家司法资源浪费,侵犯了公民合法财产权利,涉嫌构成虚假诉讼罪。

目前,该案正在进一步审理中。

想要获得财富在没有遗产或是赠与的情况下,我们也只能通过自己的付出来获得。通过以上法律咨询,我们可以了解到逼迫他人写下的欠条是没有法律效应的,就算是法院判决生效了,在法院了解事实真相以后做出真正的判决的,逼迫他人的人也会为自己的违法犯罪行为付出应有的代价。
 

预览并打印
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!
0条 [查看全部]  相关评论
推荐律师

陈继东律师

免费咨询

贺维永律师

免费咨询

梁川卿律师

免费咨询

马洪星律师

免费咨询

王朝威律师

免费咨询

袁红艳律师

免费咨询
名家说法

秦景敏律师
徐州律师提醒:骗子冒充公检法进行诈骗31万
生活中,诈骗案件经常发生,而且诈骗手段真是花样百出,层出不穷。...

马洪星律师
免费法律咨询 交通事故中几个常识问题普及
机动车驾驶人与登记车主不是一个人的时候,发生交通事故后,责任该怎么承担?...

孙晓敏律师
婚前财产还是分清较好 免费法律咨询如何进行婚前财产公证?
为了保障双方的利益和维系家庭的和睦,婚前财产公证很有必要,如何进行婚前财产公证?...
400-808-3825