《芈月传》诉小说作者侵权诉求被驳回 作者是不是一定是著作权人

发布日期:2018-01-24     作者:   浏览次数:173
   作者,主要是说明一种事实的状态指的是创造作品的人。著作权人主要的意思是一种权利的归属指的是这个作品的著作权由谁所享有。在大多数的情况之下作者与著作权人是同一实体在这种情况之下不易产生侵权的问题。但是有一些案件之中有些情况是因为它们两者不为同一的实体而产生了法律上的纠纷。那么,作者是不是一定是著作权人?
 
  因为认为《芈月传》的小说抄袭了电视的剧本位于浙江东阳的乐视花儿影视文化有限公司以侵犯著作权为理由把《芈月传》的小说的作者蒋胜男、《芈月传》的小说出版商浙江文艺出版社还有销售商中关村图书大厦起诉到了法院,要求他们停止出版、发行、销售《芈月传》的小说,并且连带赔偿原告的因为侵权所遭受到的损失2000万元还有维权的费用。2018年1月份的时候北京海淀法院审结了这件案子,判决驳回了原告东阳乐视花儿影视文化有限公司的全部的诉讼的请求。
 
  原告公司起诉说他们曾经跟作家蒋胜男签订了份《剧本创作合同》等合同他们双方之间对《芈月传》的电视剧的剧本等著作权进行了约定。按照他们双方的合同还有协议的约定其聘任蒋胜男为这部剧的编剧委托他创作电视剧《芈月传》的剧本,蒋胜男是这部电视剧的《芈月传》的原著的(《大秦太后》)的创意人拥有原著创意的版权蒋胜男愿意接受委托并且按照原告公司的意愿创作并修改了这部电视剧的剧本。所以花儿影视公司是《芈月传》电视剧的分集大纲人物小传还有就是剧本的著作权人,在全球的范围之内永久的享有在改编还有创作的过程之中形成的一切智力成果还有电视剧的剧本、电影的剧本、电视剧的作品、电影的作品的全部著作权还有衍生品的权利,蒋胜男作为这部剧的编剧享有在这部电视剧的片头之中编剧的署名权。
 
  2015年8月份到11月份的时候浙江文艺出版社出版发行了署名为“蒋胜男 著”的《芈月传》小说全六册。经过比对,原告公司发现蒋胜男所发表的《芈月传》小说并不是他的原著《大秦太后》而是和他们花儿影视公司委托蒋胜男创作的《芈月传》电视剧分集大纲、人物小传与剧本在人物关系还有故事情节上高度的一致,部分的章节的内容和《芈月传》电视剧的剧本的相应的内容完全的一致。《芈月传》电视剧的本创作包含了集体智慧和集体劳动的共同的成果,大量的情节表达的内容具有独创性,构成原创作品而不是蒋胜男没有完成的原创的小说(《大秦太后》)的改编的作品。所以原告公司认为蒋胜男在没有经过其同意的情况之下,擅自把他所享有的著作权的《芈月传》的电视剧分集大纲、人物小传还有剧本作品的内容改编为《芈月传》的小说,且抄袭了《芈月传》电视剧的剧本的作品的部分的内容,并且单独的以小说的作者的名义许可被告浙江文艺出版社出版发行小说《芈月传》,在北京的中关村图书大厦等地进行销售,该行为已经严重的侵犯了原告公司依法对《芈月传》电视剧分集大纲人物小传和剧本作品享有的著作权。
 
  在法院的庭审之中,被告人蒋胜男辩称先有《芈月传》小说,后来有《芈月传》的剧本。蒋胜男是这部小说《芈月传》的原著的作者,电视剧的剧本《芈月传》是根据他的小说《芈月传》改编创作而完成。蒋胜男最先是完成的小说《芈月传》的创作他之后又接受了原告公司的委托根据他的小说《芈月传》改编创作电视剧的剧本《芈月传》。因此电视剧的剧本是小说的改编的作品、演绎作品。并且花儿影视公司实际认可电视剧是根据蒋胜男的小说改编创作完成实际认可先有小说的事实。双方所签订的合同也事先明确约定了小说的著作权归属于蒋胜男。《芈月传》小说和《芈月传》电视剧的剧本在故事的立意、故事的结构还有人物的关系上近似属于理所应当。这件案子之中的蒋胜男本就是接受花儿影视公司的委托根据他的小说改编创作电视剧的剧本,既然是改编当然承袭原著小说的作品,在人物的关系、故事的结构方面近似非常的正常也是应有之义。
 
  被告浙江文艺出版社辩称他们按照正常的手续还有流程出版芈月传小说,和其他被告没有任何的侵权故意,原告公司和蒋胜男签订的合同已经明确电视剧《芈月传》是蒋胜男小说的改编的作品蒋胜男享有原小说的发表的权利,而且电视剧的片头也明确的表明根据蒋胜男同名的小说改编而成。出版社出版的蒋胜男的小说已经尽到了合理的注意、审慎的义务,不知道也不可能预知这件案子的诉讼。
 
  被告中关村图书大厦辩称,图书大厦销售的涉案的图书来源合法是从正规的渠道进货不构成侵权,他们对销售的图书是不是构成侵权没有审查的义务,且已经尽到了合理的注意义务。
 
  法院经过审理之后认为,《中华人民共和国著作权法》的第11条规定著作权属于作者创作的作品的公民是作者由法人或者是其他的组织主持代表法人或者其他的组织意志创作并且由法人或者是其他的组织承担责任的作品法人或者是其他的组织为作者。如没有相反的证明,在作品上署名的公民法人或者是其他组织为作者。《最高法关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。”根据上述规定,蒋胜男系《芈月传》小说的作者、花儿影视公司系《芈月传》剧本的著作权人。从双方合作的意思表示来看,《芈月传》小说的著作权归属与《芈月传》小说是否在《芈月传》剧本完成之前就已经完成无关,双方以合同的形式将《芈月传》小说的著作权(除改编成部分作品的权利外)均保留给作者蒋胜男。而《芈月传》剧本应为《芈月传》小说的改编作品。蒋胜男接受花儿影视公司的委托创作剧本,在剧本创作的过程中引入某些公司的意见对剧本进行修改,属于正常的剧本创作行为。在《芈月传》小说已经完成的情况下,再对其某些情节进行修改也合乎常理,不能因此而认定《芈月传》小说改编或抄袭了《芈月传》剧本内容。花儿影视公司在此后的电视剧播出和公开场合以自认的方式对此予以认可,故花儿影视公司关于蒋胜男创作的《芈月传》小说侵犯了《芈月传》剧本的改编权的主张,法院不予支持。在蒋胜男不构成侵权的情况下,浙江文艺出版社的出版发行行为及中关村图书大厦的销售行为亦属于合法行为,不构成对花儿影视公司享有的著作权的侵犯。故法院作出如上判决。
著作权
 
  作者是不是一定是著作权人
 
  作者即创作作品的公民
 
  直接创作作品的自然人是著作权的原始主体。所谓直接创作的作品:指作者通过自己的独立构思,运用自己的技巧和方法,直接(包括书面的、口头的和立体的形式表现)反应自己的思想与感情、个性与特点的作品。帮助作者修改稿件、编辑、校对、审稿等不能成为作者,因为他们是在作者创作基础上进行修改的。
 
  出现以下几种情况,作者与著作权人所指向的对象不同
 
  1、主要是利用单位的物质技术条件创作,并由单位承担责任的工程实际图、产品设计图、地图、计算机软件,这样的职务作品,作者只有署名权,其他著作权归单位;
 
  2、合同约定权利属于他人的,作者不是著作权人。比如委托创作合同、单位的劳动合同:出版社的编辑根据出版社交给的任务编写的书,一般根据合同著作权属于出版社;唱片公司的职员编写的歌曲,一般根据约定著作权属于单位;编剧创作的剧本,著作权的归属也主要由合同约定;
 
  3、作者死亡的情况,著作权由继承人享有并行使。
 
  综上可知,著作权人不一定是作者,但作者可能是著作权人。
 
  以上就是著作权的相关内容。现实生活中如果有法律相关的问题,可以上家律网在线免费咨询知识产权律师。
 
  本文旨在传播更多信息,无任何商业用途,如有侵权请告知删除。
 
  家律网http://www.jialvwang.com搜集整理。
预览并打印
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!
0条 [查看全部]  相关评论
推荐律师

陈继东律师

免费咨询

贺维永律师

免费咨询

梁川卿律师

免费咨询

马洪星律师

免费咨询

王朝威律师

免费咨询

袁红艳律师

免费咨询
名家说法

秦景敏律师
徐州律师提醒:骗子冒充公检法进行诈骗31万
生活中,诈骗案件经常发生,而且诈骗手段真是花样百出,层出不穷。...

马洪星律师
免费法律咨询 交通事故中几个常识问题普及
机动车驾驶人与登记车主不是一个人的时候,发生交通事故后,责任该怎么承担?...

孙晓敏律师
婚前财产还是分清较好 免费法律咨询如何进行婚前财产公证?
为了保障双方的利益和维系家庭的和睦,婚前财产公证很有必要,如何进行婚前财产公证?...
400-808-3825