借条约定两种利息引纠纷 借款合同效力如何

发布日期:2017-12-15     作者:   浏览次数:98
   作为合同的一种特殊形式,借款合同当然要受《合同法》中关于一般合同的规定,也就是说借款合同的效力也分为了有效、无效以及效力待定三种。接下来,就为你具体阐述借款合同效力的内容。
 
  在一起民间借贷关系中,借贷双方在借条上既约定了“两分”的年利率,又约定6万元的年利息,究竟该以哪种约定为利息计算标准,借贷双方产生重大分歧。2017年5月,重庆市第一中级人民法院对该案作出二审判决,最终判定应以6万元的年利息为准。
 
  丁某、辜某系夫妻关系,二人于2011年12月20日向陈某、刘某夫妻二人出具借条一张,借条载明:丁某、辜某两位向陈某、刘某借款人民币30万元,年息两分,一年6万元,以房屋手续作担保,从借款之日起,二年内还清。
 
  同日,重庆市渝北区某财政所受陈某、刘某委托将陈某、刘某所有的一笔房屋及土地补偿款30万元汇给了案外人庞某。
 
  2013年12月20日,丁某又向陈某、刘某出具了一张借条,该借条载明:丁某、辜某两位向陈某、刘某借款人民币30万元,年息两分,一年6万元,以房屋手续作担保,从借款之日起,一年内还清。
 
  2014年12月20日,丁某再次出具一张与2013年12月20日内容相同的借条给陈某、刘某。
 
  上述三张借条均由案外人刘某平代写,刘某平以见证人的身份在上述三张借条上签字确认。而借条中所称的“以房屋手续作担保”系指辜某与重庆某房产公司签订的房屋买卖合同,该合同现由陈某、刘某持有。
 
  后丁某、辜某未按期归还借款,陈某、刘某遂诉至法院要求丁某、辜某归还欠款30万元并按每年6万元的标准计算借款期内的利息。
 
  一审中,丁某、辜某辩称二人向陈某、刘某出具三张借条属实,但陈某、刘某二人无证据证明其已支付了借款,而且借条中约定的年利率为两分,即2%,一年6万元是代笔人笔误,现利息约定不明,应视为不支付利息。
 
  一审法院审理后认为,根据查明的事实,丁某、辜某分别于2011年12月20日、2013年12月20日、2014年12月20日三次陈某、刘某出具借条,该三张借条中载明的借款人、借款金额、利息约定等内容相同并均以房屋手续作担保,且丁某、辜某又已将其购买房屋的合同原件交给陈某、刘某,综合丁某、辜某的行为可以看出,陈某、刘某已实际履行了出借30万元的义务,双方的借款期间为2011年12月20日至2015年12月20日。
 
  对于利息计算标准的争议,一审法院认为,本案三张借条中均有“年息两分,一年6万元”的约定,年息“两分”即为年利率2%,“一年6万元”即为年利率20%,双方约定了两种不同的利率标准,现丁某、辜某对“一年6万元”的利息约定不予认可,而陈某、刘某没有证据证明本案利息应适用该标准,应承担举证不能的不利后果,故一审法院对陈某、刘某所主张的“一年6万元”的利率标准不予支持。
 
  据此,一审法院判令丁某、辜某归还陈某、刘某借款30万元,借款期内按2%年利率计付利息。
 
  一审宣判后,双方均不服,均向重庆一中院提起上诉。
 
  二审法院审理后认为,一审认定陈某、刘某已向丁某、辜某履行了出借30万元义务符合常理,予以确认。
 
  而对于双方争议的利息计算标准问题,二审法院则认为,借条中所注明年息“两分”究竟是表示年利率20%还是年利率2%,在文义理解、财务知识及生活当中的理解存在一定争议,现实生活中对“年息两分”极易出现理解分歧,而在借款关系中,约定利息更注重的是金额而非计算标准,本案中,借条明确写明“一年6万元,大写陆万元正”,对此金额,双方并不存在争议,也不符合笔误的特征,在此情况下,不宜以有争议的利率否定约定明确清楚的利息金额,而且,年利率20%也更接近于目前民间借贷的通常利率标准,因此,本案借款利息应认定为每年6万元,即年利率20%,该标准没有超过国家法律规定最高标准,故陈某、刘某关于“一年6万元”的利息主张应予支持。
 
  据此,二审法院于日前对该案作出改判,判令丁某、辜某归还陈某、刘某借款30万元,借款期内按照每年6万元标准支付利息。
借款合同
 
  借款合同效力如何
 
  合法的民间借贷是受法律保护的。所谓合法的民间借贷,首先必须是指个人与个人之间,或者个人与企业之间,出于自愿原则的借贷。企业间融资不属这个范畴。
 
  民间借贷合同属于合同的一种,因此要符合《合同法》的相关规定,除了当事人不具备相应的民事行为能力而订立的合同无效以外,下列情况也会导致民间借贷合同无效:
 
  (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
 
  (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
 
  (三)以合法形式掩盖非法目的;
 
  (四)损害社会公共利益;
 
  (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
 
  除了符合合同法的一般规定外。实践中存在下列情形之一的,也应当认定民间借贷合同无效
 
  (一)企业以借贷名义向职工非法集资。
 
  (二)企业以借贷名义向社会非法集资。
 
  (三)企业以借贷名义向社会公众发放贷款。
 
  上面几种借贷合同是无效的,不受法律保护。民间借贷合同被确认无效后,如果给社会或者对方造成损害的,当事人应当承担法律责任,例如返还借款、承担损害赔偿等等。
 
  实践中常见的借款合同只要是出现在民间借贷当中,由于一般人的法律知识不是那么强,在书写借款合同很容易导致合同直接无效或效力待定,这样对双方来讲都是很不利的事情。所以,各位在写借款合同的时候一定要注意哪些导致合同无效的情形。
 
  以上就是借款合同的相关内容。现实生活中如果有法律相关的问题,可以上家律网在线免费咨询债务纠纷律师。
 
  本文旨在传播更多信息,无任何商业用途,如有侵权请告知删除。
 
  家律网http://www.jialvwang.com搜集整理。
预览并打印
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!
0条 [查看全部]  相关评论
推荐律师

陈继东律师

免费咨询

贺维永律师

免费咨询

梁川卿律师

免费咨询

马洪星律师

免费咨询

王朝威律师

免费咨询

袁红艳律师

免费咨询
名家说法

秦景敏律师
徐州律师提醒:骗子冒充公检法进行诈骗31万
生活中,诈骗案件经常发生,而且诈骗手段真是花样百出,层出不穷。...

马洪星律师
免费法律咨询 交通事故中几个常识问题普及
机动车驾驶人与登记车主不是一个人的时候,发生交通事故后,责任该怎么承担?...

孙晓敏律师
婚前财产还是分清较好 免费法律咨询如何进行婚前财产公证?
为了保障双方的利益和维系家庭的和睦,婚前财产公证很有必要,如何进行婚前财产公证?...
400-808-3825